Intervención referida a la necesidad de intensificar el control sobre la posible existencia de armas de destruccion masiva y la postura de Chile frente a dicho tema

Enfoque: Informa que EE.UU. presentó un nuevo proyecto a la ONU que, en la práctica autoriza una invasión a Irak, pero los miembros del Consejo de Seguridad aún tienen posiciones enfrentadas. Señala que el Presidente Lagos descartó las supuestas presiones que, según la prensa norteamericana, EE.UU. estaría ejerciendo sobre Chile y otros países no permanentes del Consejo, pero reconoció que asumir una u otra posición implica consecuencias. Recuerda que EE.UU. le recortó la ayuda económica a Yemen en 1991, por votar contra la guerra del Golfo, y se ha dicho que hoy está amenazando veladamente a Alemania. Comenta que Chile está actuando entre países aliados, en medio de un organismo dividido, que precisamente fue creado para actuar bajo el consenso. Explica cómo se votaría una nueva resolución en la ONU, el 10 de marzo, y señala que Chile está entre los indecisos. Añade que Saddam Hussein dijo que no destruiría sus misiles Al Sammud II, lo que fue mal visto por la ONU. Mandatario: "No me gustaría hablar de presiones, porque no las hay, pero todos sabemos las consecuencias de tomar una u otra actitud, sin necesidad de decir si es una presión o no"

Artículo sobre los acontecimientos ocurridos en relación a la guerra de Irak en 2003