Enfoque: Califica como "una de esas curiosidades que nos entrega la política" las declaraciones que hizo el Presidente Lagos al diario español El Mundo. Indica que el Mandatario dijo que, si bien pensó que la relación más difícil en estos dos años de Gobierno sería con los militares, realmente los más complicados han sido los empresarios y la Iglesia Católica. Mandatario: En distintas actividades en terreno (Imágenes de archivo)

Enfoque: Informa que el Presidente Lagos concedió una extensa entrevista a Teletrece y analizó el acontecer nacional. Destaca que el Mandatario valoró el mensaje del Cardenal Errázuriz en el Te Deum, respondió a quienes cuestionan su liderazgo en materia económica y criticó duramente a aquellos empresarios que sólo velan por sus intereses. Mandatario: "En una homilía extraordinaria, el Cardenal creo que planteó los temas de manera muy realista. Cuáles son los lorgos de septiembre pasado hasta ahora, dijo, qué hemos logrado, sin embargo por qué a ratos hay pesimismo y cómo a veces es necesario poner la mirada un poquito más al horizonte. Y el hilo conductor que utilizó, al 2010 el año del Bicentenario, porque eso interpreta también el sentir más profundo de los chilenos, una sensación que ante una crisis, la más grande en el mundo desde 1930, Chile está bien pertrechado y ha ido sorteando bien las dificultades. Ahora, nos queda mucho por hacer. Pero cuando yo escuchaba la homilía, pensaba cuántos países en esta situación dicen 'vamos a derrotar la indigencia o vamos a hacer una reforma importante a la salud', que son cosas complejas, difíciles. Y creo que eso habla bien de un país, que está tirando para arriba". (Sobre críticas empresariales): "Yo creo que liderazgo consiste exactamente en saber hacia dónde quiere uno llevar el barco; el liderazgo consiste en tener claridad en lo que estamos haciendo, y el liderazgo consiste en escuchar todas las opiniones, pero tomar las que parece que interpretan a la mayoría del país. Y tal vez ésa es la razón de por qué la gente antes me decía 'No nos defraude' y ahora me dicen 'Fuerza Presidente, fuerza'. Me llama la atención, la gente ve que hay tanta negatividad alrededor que se requiere fuerza para hacer lo que estamos haciendo.. Porque a veces uno se pregunta a dónde va todo esto, y eso creo que es malo para el país. No quiero referirme a aquéllos que dan noticias malas para producir ciertos efectos económicos para ellos ganar plata, porque eso ya es otra cosa (...) Bueno, algunos que están anunciando todo tipo de noticias malas, para ver si sube el dólar y los que se dedican a la exportación, pueden ganar más. Pero quiero pensar solamente que tenemos un país sólido, tenemos sectores sociales sólidos y el grueso sabe que estamos caminando y caminando bien (...) Bueno, la agenda del Gobierno es la que interpreta a los 15 millones de chilenos, los empresarios son una parte, tenemos que escucharlos muy bien, pero también tenemos que escuchar a los trabajadores, y no siempre sus agendas coinciden". (Sobre privatizaciones y flexibilidad laboral): No, yo creo que no. Siempre he pensado que se requieren mayores grados de flexibilidad laboral y estoy abierto a considerar eso. Acá nuestros trabajadores perciben que la flexibilidad es dejarlos a ellos con una condición muy precaria en sus trabajos al arbitrio del empleador, entonces cómo usted hace una flexibilidad acorde con un mundo moderno, pero que el trabajador tenga la sensación de que no va a estar al arbitrio de porque dijo A o B lo van a mandar cambiar. Es un tema muy de fondo y creo que los buenos empresarios lo comparten totalmente (...) Sin duda que sí". (Manejo microeconómico del país): "Yo creo que es fundamental acelerar la ley de timbres para que se puedan renegociar deudas, tener la central de garantía para poder cambiarse fácil de un banco a otro. Es fundamental tener estos temas así de simples que pueden beneficiar a las pymes, o tener Ley de Capitales II o III porque eso quiere decir avanzar con más rapidez en otros sectores". (Sobre autocrítica del Gobierno): "Sí, que hay demasiadas voces, demasiada imaginación de mucha gente y que todo se discute demasiado públicamente. Están las tareas inmediatas y eso le corresponde hacerlas al Gobierno y los partidos dirán si o no, y otro es un debate sobre el tipo de desarrollo para Chile, cuáles son los nichos, ese debate lo echo mucho de menos (...) Yo creo que también hablan un poquito demasiado. Lo grave es que cuando a partir de esas ideas comienza un debate que es absolutamente artificial. O sea, el debate sobre si se privatiza o no me parecía tan artificial, porque en primer lugar estamos invirtiendo US$ 1.500 millones en los programas Bicentenario y más de 700 millones son sólo espacio del sector privado. Ése es el sentido moderno de entender el temas de las privatizaciones y no este debate de si la empresa A o B... lo cual también puede ser, yo estoy de abierto. De hecho, las sanitarias se han seguido privatizando y en buena hora porque parece conveniente hacerlo, pero suponer que cada uno de estos temas son tests que tienen que ver con que si usted es blanco o negro, me parece a estas alturas muy anticuado"