Enfoque: Considera que la Comisión Valech es clara y responsabiliza a los integrantes del máximo tribunal de la indefensión que sufrió la ciudadanía. Señala que los magistrados lo analizaron preliminarmente y que lo más probable es que se entregue una visión oficial el próximo viernes. Releva que para los abogados de DD.HH. el Informe no tendrá tanta trascendencia debido a que no se refiere a la justicia. Mandatario: Imágenes de archivo junto a la Comisión Valech

Enfoque: Informa que la Corte Suprema dejó en estudio el fallo por la apelación contra el recurso de amparo interpuesto en favor del ex jefe de gabinete y "primo político" del Presidente Lagos, Matías de la Fuente. Recuerda que la Corte de Apelaciones anuló el procesamiento a De la Fuente, decretado por la ministra Gloria Ana Chevesich por el caso MOP-Gate

Enfoque: Expresa que la Corte Suprema fijó un plazo de seis meses para que los jueces que investigan causas relativas a DD.HH. cierren los 356 procesos, generando críticas en los abogados querellantes y respuesta positiva del Gobierno. Indica que el Presidente, de visita en Alemania, valoró la resolución y explicó que es un mecanismo judicial expedito que le hace bien a la justicia. Mandatario "Creo que es un acuerdo muy positivo del punto de vista del país. El acuerdo del poder judicial es un acuerdo que apunta también a tener una mejor administración de justicia"

Enfoque: Informa que no hubo mea culpa y que al máximo tribunal no le gustaron las críticas contenidas en el Informe considerándolas como "un grave cargo que carece de sustento". Señala que la declaración no llenó las expectativas de los abogados de DD.HH. ni de José Antonio Gómez. Agrega que el ministro Benquis no apoyó el documento dado a conocer por Libedinsky. Mandatario Imágenes de archivo recibiendo el Informe Valech

Enfoque: Indica que hubo un fuerte debate entre los miembros del máximo tribunal por la postura frente al Informe. Agrega que no hubo mea culpa y que en el documento leído por Libedinsky afirman que no hay sustento objetivo para decir que los magistrados hayan permitido los apremios ilegítimos. Señala que su postura difiere de los mea culpa realizados por algunas de las ramas de las FF.AA. y que el Gobierno respetó la declaración. Mandatario Imágenes de archivo junto a la Comisión Valech

Enfoque: Indica que el pleno declaró su consternación por las torturas, pero que no hizo un mea culpa. Agrega que rechazó de forma "tajante" que los jueces se hayan concertado con quienes cometieron violaciones a los DD.HH. Informa que de los 18 magistrados que suscribieron la declaración, sólo José Benquis la consideró "innecesaria". Consigna que el Gobierno valoró la consternación de la Corte Suprema. Mandatario Imágenes de archivo recibiendo el Informe Valech

Enfoque: Informa que el pleno analizó por primera vez el Informe y se espera que el máximo tribunal se refiera a él próximamente, aunque está "prácticamente descartado" un mea culpa. Agrega que hubo posiciones dispares entre los miembros y recuerda que en el Informe se dice que los tribunales abdicaron de su obligación constitucional. También, señala que a 31 años de la muerte del cantante Víctor Jara, el juez procesó al Comandante en retiro, Mario Manríquez. Mandatario Imágenes de archivo recibiendo el Informe Valech